Справа № 274/3999/16-п
Провадження № 3/0274/861/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.08.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. номер не встановлено, за ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.07.2016 року близько 18 години 50 хвилин поблизу будинку №24, по вул.Кіма в м.Бердичеві ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем НОМЕР_1. Не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де скоїв зіткнення з вантажним автомобілем НОМЕР_2 з причіпом. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б 10.1, 12.1, 2.9а, за що передбачено відповідальність ст.124, 130 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнному визнав повністю, пояснив, що дійсно керував автомобілем після вжиття спиртного. Не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де скоїв зіткнення з вантажним автомобілем НОМЕР_2 з причіпом. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 крім визнання своєї вини, доводиться його письмовими поясненнями в яких він свою вину у вказанних правопорушеннях визнав повністю, та матеріалами справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, а саме: з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення ознак сп'яніння, схемою огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 11.07.2016 р., враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП та можливість застосування до нього стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35 36, 124, 130 ч.1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що дорівнює сумі 3400 гривень.
Штраф необхідно сплатити на р/р: 31117149700001 ГУК у Житомирській області м.Житомир Код 21081300 ЄДРПО 37976485 МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 59390417, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3999/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: