Справа № 158/1651/16-п
Провадження № 3/0158/452/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
за участю перекладача - Даніеляна Каджика
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, жителя ВПТПІ с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області, за ст. 173 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 011476 від 01.08.2016 року ОСОБА_1 01 серпня 2016 року о 09 год. на території ВПТПІ в с. Журавичі по вул. Перемоги, 27 Ківерцівського району, вчинив конфліктну ситуацію: виражався нецензурною лайкою в адресу охоронників та намагався затіяти бійку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 010099 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 02 серпня 2016 року близько 09 год. 30 хв. на території ВПТПІ в с. Журавичі по вул. Перемоги, 27 Ківерцівського району, в медичному ізоляторі кімнаті № 2, вчинив конфліктну ситуацію: виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, гримав по дверях, не реагував на вимоги припинити дані дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому не визнав, не розкаявся, вчинив декілька правопорушень протягом двох днів, зі слів адміністрації ПТПІ найближчим часом повинен бути направлений на медичне обстеження у звязку зі станом здоровя, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4К
Судове рішення № 59389928, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1651/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: