Справа № 645/3415/15-ц
Провадження № 2/645/101/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у КП "Харківське міське БТІ" відомості про власника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та форму власності.
Представник відповідача клопотання підтримав.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місцце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд відповідач, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про власника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та форму власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59389711, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3415/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: