Рішення № 59389188, 03.08.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
240/480/16-ц
Номер документу
59389188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/480/16-ц

провадження № 2/240/227/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі позивача: - ОСОБА_2

відповідача: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, простягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову зазначила, що з 06 жовтня 2012 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зарєестрований виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 40. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що становить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище. Дитина вимагає додаткових витрат на лікування та розвиток, про те всі додаткові витрати несе позивач. Відповідач працює на шахті "Піонер" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на посаді електро-слюсар і має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Надала суду покази, відповідні викладеному в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та надав покази про те, що працює на шахті "Піонер" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", має заробітну плату в розмірі 4000 грн., взмозі та бажає виплачувати позивачу аліменти.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідністю з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом, у судовому засіданні встановлено, що 06.10.2012 року виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис № 40 (а.с.4).

Від цього шлюбу 28.03.2013 року у сторін народився син - ОСОБА_4 (а.с.3).

Таким чином, відповідач є батьком малолітнього сина і зобовязаний утримувати його до досягнення повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Відповідно до довідки № 226 від 25.07.2016 року виданою Веселогірською сільською радою про те, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і має наступний склад сім'ї - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності з вимогами ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище малолітнього сина, який мешкає разом з матір'ю за її адресою, знаходиться на її утриманні, матеріальне становище відповідача, який має постійну роботу та заробіток.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня предявлення позову до суду.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані, а відповідач має можливість надати позивачу матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоровя сторін.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 174 212-214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, простягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України,починаючи з 26 липня 2016 року до повноліття дитини.

В межах суми платежу аліментів за один місяць рішення виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у доход держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ядесят одна) гривня 20 коп. на рахунок 31219206700098, отримувач ОСОБА_1. УК/ОСОБА_1. Р-н/22030101, ЕДРПОУ 37980376, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 59389188 ?

Документ № 59389188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59389188 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59389188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59389188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59389188, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 59389188, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59389188 відноситься до справи № 240/480/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/480/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59341544
Наступний документ : 59429352