Провадження № 2/235/2231/16
Справа №235/4872/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Хмельової С.М.
за участю секретаря Соловйової М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26 вересня 2015 року між нею та відповідачем укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Родинської міської ради, актовий запис №63.
Від шлюбу мають доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач надає матеріальну допомогу, але не в повному обсязі.
Позивачка вважає, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки вона перебуває на даний час у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На погляд позивачки відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу).
Зазначивши такий розмір аліментів, позивачка виходить з того, що відповідач працює та може надавати допомогу. Позивачка отримує допомогу на дитину до досягнення трьохрічного віку, працювати не має можливості, оскільки доглядає за дитиною.
Добровільну допомогу на утримання дружини відповідач не надає, що змушує позивачку звернутися до суду з цивільним позовом.
У звязку з наведеним, відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову та до виповнення дитиною трьохрічного віку, а саме до 29 травня 2019 року.
Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити (а.с.12).
Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.13).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб у виконкомі Родинської міської ради 26 березня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис №63 (а.с.2).
Від шлюбу мають доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач надає матеріальну допомогу, але не в повному обсязі, у звязку з чим, відповідачкою подано позов до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Стаття 79 Сімейного Кодексу Українипередбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Застаттею 80 Сімейного Кодексу Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповіднодо статті 84 Сімейного кодексу Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина четверта зазначеної статті передбачає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно достатті 88 ЦПК Україниз відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.79, 80, 84 СК України, ст.ст.3,88, 130,209,212-215, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 26 липня 2016 року і до досягнення донькою Мариною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 29 травня 2019 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 59389050, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4872/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: