Рішення № 59388933, 03.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
234/10320/16-ц
Номер документу
59388933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/10320/16-ц

Провадження № 2/234/4352/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 200011-CRED від 28.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку встановлених договором з кінцевим терміном повернення до 25.12.2009 року. У порушення зазначених вимог та умов договору відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 25.04.2016 року загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків становить 11890,16 доларів США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 3321,88 доларів США, яка була задоволена за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.09.2009 року та сума у розмірі 6843,18 доларів США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2013 року з відповідачів на користь позивача, різниця становить 1725, 10 доларів США., а також штрафи 9.87 долар США штраф (фіксована частина), 86,26 долар США штраф (процентна складова), отже остаточна сума заборгованості складає 1821,22 долар США, що за курсом 25,34 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.04.2016 року складає 46149,74 грн. Як поручитель за виконання відповідачем ОСОБА_1 договірних зобовязань перед ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору поруки, виступила відповідачка ОСОБА_2, яка згідно з ст. 554 ЦК України повинна нести з ОСОБА_1 солідарну майнову відповідальність по виконанню взятих на себе зобовязань. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитом у сумі 1821.22 долар США, що за курсом 25,34 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.04.2016 року складає 46149,74. грн., а також судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без їх участі, та зазначив, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачів не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно з кредитним договором № 200011-CRED від 28.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку встановлених договором з кінцевим терміном повернення до 25.12.2009 року. (а.с. 12-13)

Відповідно до договору поруки від 28.12.2007 року відповідачка ОСОБА_2 є майновим поручителем за виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитних зобовязань перед ПАТ КБ «Приватбанк» та несе солідарну майнову відповідальність. (а.с.16)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 з урахуванням відсотків складає 11890,16 доларів США.

Згідно до рішення Краматорського міського суду від 18.09.2009 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто 3321,88 доларів США.(а.с.4)

Згідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2013 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто 6843,18 доларів США.(а.с.5)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 з урахуванням відсотків, штрафу за відніманням стягнутих сум становить 1821,22 долар США, , що відповідно до повідомлення НБУ від 25.04.2016 року складає 46149,74 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 200011-CRED від 28.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку встановлених договором з кінцевим терміном повернення до 25.12.2009 року, але відповідач, в свою чергу, покладені на нього зобовязання за зазначеним договором не виконав, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 46149,74 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 виступила майновим поручителем за виконання відповідачем ОСОБА_1 договірних зобовязань перед ПАТ КБ„Приватбанк», тому несе солідарну з відповідачем ОСОБА_1 майнову відповідальність.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн., які були сплачені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 200011-CRED від 28.12.2007 року у сумі 1821,22 дол.США., що відповідно до повідомлення НБУ від 25.04.2016 року складає 46149,74 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: А.В.Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59388933 ?

Документ № 59388933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59388933 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59388933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59388933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59388933, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 59388933, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59388933 відноситься до справи № 234/10320/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/10320/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59388929
Наступний документ : 59388937