Рішення № 5938892, 13.07.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 – 7923/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 196 010,46 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 09.06.2009 року (1дол.США дорівнює 7,6119грн.) складає 1 492 012,00 грн., по кредитному договору № 014/83361/85/86658 від 06.12.2007 року, мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 підтримала позов і наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився і причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки про виклик до суду на 13.07.2009 року разом із заявою позивача про уточнення позовних вимог. Заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Судом установлено, що згідно укладеного між сторонами кредитного договору № 014/83361/85/86658 від 06.12.2007 року позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 149 814, 00 дол.США на строк 240 місяців з 06.12.2007 року по 06.12.2027 року під 14,25% річних за користування кредитними коштами, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (Додаток № 1 до договору).

Відповідно до ст.4.1 кредитного договору № 014/83361/85/86658 від 06.12.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору, видавши 06.12.2007 року ОСОБА_2 відповідно до його заяви на видачу готівки № ОGRJ155128 через касу Північного відділення Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” кредитні кошти в сумі 147 600,00 дол.США за відрахуванням відповідно до п.1.4 кредитного договору додаткових відсотків в сумі 2 214,00 дол.США, які сплачуються одноразово, в день надання кредиту.

Однак позичальник ОСОБА_2 не виконує умови п.5.1. кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно згідно Графіку повернення кредиту та інших платежів, який є Додатком № 1 до цього кредитного договору.

Згідно п.6.5. кредитного договору № 014/83361/85/86658 від 06.12.2007 року у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до с.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, а при даних обставинах цей строк встановлено п.5.7. кредитного договору № 014/83361/85/86658 від 06.12.2007 року - 30 діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія про дострокове повернення кредиту, процентів та усіх інших платежів, направлена позивачем на адресу відповідача 17.11.2008 року.

Проте заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.

Станом на 09.06.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 014/83361/85/86658 від 06.12.2007 року складає 196 010,46 дол.США, грн., що в еквіваленті за курсом НБУ на цю дату (1дол.США дорівнює 7,6119грн.) складає 1 492 012,00 грн., з яких :

• заборгованість за кредитом – 149 365,28 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 1 136 953,57 грн. ;

• заборгованість за відсотками – 116,63 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 887,76 грн. ;

• заборгованість за простроченими відсотками – 24 799,13 доол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 188 768,50 грн. ;

• пеня – 22 729,42 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 173 014,07 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають

задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,611,612,625,1046,1049,1050,1054 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитним договором № 014/83361/85/86658 від 06 грудня 2007 року в сумі 196 010 (сто дев’яносто шість тисяч десять) доларів 46 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ за станом на 09.06.2009 року складає 1 492 012 (один мільйон чотириста дев’яносто дві тисячі дванадцять) грн. 00 коп. ;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко