Ухвала суду № 59388715, 03.08.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/95/2016 Справа № 641/6379/15-ц

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Грін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» (далі ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС») звернулося до суду з заявою про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства «Грін банк» (далі ПАТ «Грін банк») на ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» (реквізити набувача: ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС», ЄДРПОУ 39868296, поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851).

Вказана заява ухвалою суду від 08 липня 2016 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 378 ЦПК України.

08 липня 2016 року та повторно 28 липня 2016 року вказана ухвала суду про залишення заяви без руху була направлена заявнику для усунення вказаних недоліків та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана заявником 26.07.2016 року.

Для усунення недоліків судом був встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які заявником до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали в наданий строк, позовна заява визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Однак, відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Грін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_4