Ухвала суду № 59388484, 28.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11696/16-к

н/п 1-кс/640/5930/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., дослідивши клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Тучака Олексія Миколайовича у кримінальному провадженні № 12016220490004696 від 26.07.2016р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

28 липня 2016р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Тучак О.М. звернувся до суду з клопотаннями, погодженими з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області Размєтаєвим А.С., про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про: телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі місця прямування потерпілої разом з невідомими - м. Харків, перехрестя вул. Комуни та Померки, тобто в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з координатами: LAC 56403 CID 11605; LAC 55403 CID 7713 - за 26.07.2016р. у період часу з 0900 до 1000; LAC 55403 CID 11217, 7711,9373- за 26.07.2016р. у період часу з 0830 до 0930; LAC 56403 CID 11605, LAC 55403 CID 7713 - за 26.07.2016р. у період часу з 1430 до 1515 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів; а також до інформації за номерами: 067-308-26-47 уперіод з 0000 01.07.2016р. по теперішній час;096-268-92-38 за період з 0000 24.07.2016р. по теперішній час, а саме:про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з'єднання, абонентом мобільного зв'язку «Київстар», з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, що перебувають у володінні ПАТ «Київстар», адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Згідно протоколу проведення неавтоматичного розподілу, вказаним клопотанням надані № 1-кс640/5930/16-к, №1-кс640/5933/16-к, №1-кс640/5934/16-к, №1-кс640/5940/16-к, №1-кс640/5942/16-к, і вони передані у провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з'ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

Вищевикладене також цілком відповідає вимогам ст.ст. 217, 334 КПК України.

З урахуванням того, що всі клопотання подані слідчим в межах одного кримінального провадження № 12016220490004696 і містять ідентичні вимоги про надання тимчасового доступу до інформації, якою володіє одна особа - ПАТ «Київстар», на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне об'єднати клопотання №1-кс640/5930/16-к, №1-кс640/5933/16-к, №1-кс640/5934/16-к, №1-кс640/5940/16-к, №1-кс640/5942/16-к в єдине провадження під №1-кс640/5930/16-к.

Керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання №1-кс640/5930/16-к, №1-кс640/5933/16-к, №1-кс640/5934/16-к, №1-кс640/5940/16-к, №1-кс640/5942/16-к слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Тучака Олексія Миколайовича у кримінальному провадженні № 12016220490004696 від 26.07.2016р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - об'єднати в єдине провадження під №1-кс 640/5930/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко