Рішення № 59387835, 29.07.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/3171/16-ц

2/221/851/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості по кредитному договору і доводи мотивує тим, що позивачем з відповідачем, ОСОБА_1, 30.08.2013 року було укладено кредитний договір № 7675/13-Ф2, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8300 гривень з оплатою відсотків 0,13% за користування кредитом на суму залишку за кожний день, строком на 12 місяців, а відповідач взяла на себе зобовязання з наступного місяця не пізніше 27 числа кожного місяця оплачувати відсотки за користування кредитом та частково повертати кредит.

Відповідач самоусунулася від взятих нею обовязків по кредитному договору і станом на 24.05.2016 року борг за кредитним договором складає 12 228 гривень 74 копійки, яку позивач і просить стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 1378.00 гривень, а всього 13 606 гривень 74 копійки.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка не зявилася двічі, про день і час розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства, що вбачається з поштового повідомлення про отримання судової повістки, а вдруге на повідомлення почтового відділення звязку за місцем свого проживання, за отриманням судової повістки не зявилася і не отримала, тому судову повістку за закінченням терміну зберігання повернуто до суду, тому причину неявки відповідачки суд визнав не поважною. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з Статуту Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та витягу з протоколу № 1 засідання спостережної ради, вбачається, що кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» проводить свою діяльність на підставі зазначених документів, копії яких долучено до позовної заяви.

З копії кредитного договору № 7675/13-Ф2 від 25.10.2013 року, ксерокопія якого є наявною у справі вбачається, що позивач, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» та відповідач, ОСОБА_1 уклали кредитний договір згідно якого, позивач надав кредит у сумі 8300 гривень строком на 12 місяці з оплатою відсотків 0,13% за користування кредитними коштами на суму залишку за кожний день, а відповідач взяла на себе зобовязання з наступного місяця не пізніше 27 числа вносити частками внески на погашення суми кредиту та оплачувати відсотки за користування кредитом, що свідчить про те, що кредитний договір укладено згідно ст. ст. 1054, 1055 ЦК України.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами договору.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цивільного законодавства у відповідності зі ст. 526 ЦК України.

Згідно кредитного договору позивач виконав умови договору і надав відповідачу, ОСОБА_1 кредит в сумі 8300 гривень, що вбачається з кредитного договору та заяви, що є наявним у справі, а відповідач самоусунулася від виконання взятих нею обовязків по кредитному договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, що є наявною у справі і з якого вбачається, що станом на 24.05.2016 року сума боргу по кредиту складає 12 228 гривень 74 копійки.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається згідно зі ст.525 ЦК України, а на підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визнаних змістом зобовязання у відповідності зі ст. 610 ЦК України, а у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, тому у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 630, 1048-1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати в сумі 1378 гривень 00 копійок.

На підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 12 228 гривень 74 копійки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, мешкає с. Камянка вул. Лікарняна б. № 12, Волноваського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» 12 228 гривень 74 копійки та судові витрати в сумі 1378 гривень 00 копійку, а всього 13 606 гривень 74 копійки на р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851 ОКПО 25773984, отримувач філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд, а особи які не були присутніми протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/851/2016, № 221/3171/16-ц в архіві Волноваського районного суду. Донецької області.

Суддя:

29.07.2016