612/821/15-ц
2/612/59/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 р. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 та ОСОБА_3 трактор ЮМЗ-6Л, 1987 року випуску, заводський №634167, двигун №094567, державний номерний знак №12467 ТН, свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 290763 від 23.03.2006 року, стягнути з відповідачів майнову шкоду в розмірі 50000 грн. та моральну шкоду у розмірі 12000 грн.
11 липня 2016 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, позивач також просив справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог абзаців 4,5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, причин неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав сторін по справі.
Крім того, відповідно до ч.2ст.207 ЦПК Українисуд розяснює позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача, ОСОБА_2, про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2ст.207 ЦПК Українипісля усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 59387499, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/821/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: