Ухвала суду № 59387423, 02.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/1064/16-ц Провадження № 22-ц/772/2725/2016Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 27Доповідач Кучевський П. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Повного товариства «Ломбард «Бутенко і компанія» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Повного товариства «Ломбард «Бутенко і компанія» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

14 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції Повне товариство «Ломбард «Бутенко і компанія» звернулося до Апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн. Позивачем не додано до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Крім цього, статтею 295 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В порушення вимог статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі Повного товариства «Ломбард «Бутенко і компанія» не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, та не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин). До апеляційної скарги не додано документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_3 представляти інтереси товариства. Чернетка відгуку засновника товариства не є апеляційною скаргою в розумінні статті 295 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу Повного товариства «Ломбард «Бутенко і компанія» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн.., про що надати суду оригінал платіжного документа, та подати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог статті 295 ЦПК України.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Повного товариства «Ломбард «Бутенко і компанія» залишити без руху.

Надати Повному товариству «Ломбард «Бутенко і компанія» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області П.В. Кучевський