Постанова № 59387263, 29.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13359/16-п

Провадження № 3/127/4859/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ВВПУСП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.06.2016 року, о 23:40 год., в м. Вінниці, біля «Центрального автовокзалу» під час затримання за нанесення тілесних ушкоджень, здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, крім того, поширював завідома неправдиві відомості про незаконність дій працівника поліції, виражався в їх бік нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що перебуваючи біля «Центрального автовокзалу» в м. Вінниці, з незнайомими особами розпочався конфлікт, побачивши працівників поліції він почав втікати, однак, працівники поліції його наздогнали, затримали та склали протокол.

Працівник поліції в судовому засіданні повідомив, що з трьох осіб, які втікали від працівників поліції, було затримано 2-х на яких було складено відповідні протоколи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та працівника поліції, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 250356 від 19.06.2016 року та рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Вінниці рядового поліції ОСОБА_2 від 20.06.2016 року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 250356 від 19.06.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, 19.06.2016 року, о 23:40 год., в м. Вінниці, біля «Центрального автовокзалу» під час затримання за нанесення тілесних ушкоджень здійснював злісну непокору законній вимозі працівника поліції, крім того, поширював завідома неправдиві відомості про незаконність дій працівника поліції, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, що також підтверджується рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Вінниці рядового поліції ОСОБА_2 від 20.06.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250356 від 19.06.2016 року, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Вінниці рядового поліції ОСОБА_2 від 20.06.2016 року, що містяться в матеріалах справи та наданими поясненнями в судовому засіданні, як порушником ОСОБА_1 так і працівником поліції.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діяхОСОБА_1, складу правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, під час вчинення правопорушення був особою неповнолітньою, в судовому засіданні визнав вину, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ВВПУСП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: