Справа № 127/14941/16-ц
Провадження 2/127/4949/16
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали представника позивача ОСОБА_1 на усунення недоліків, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
13.07.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя квартири АДРЕСА_1.
Позивачем не визначено ціни позову та надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,21 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2016 року позивачу надано строк для визначення ціни позову та доплати судового збору.
29.07.2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 з проханням попередньо визначити суму судового збору, яка підлягає оплаті.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи наведене, положення ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» щодо ставок судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру, суд попередньо визначає розмір судового збору за даним позовом 3000 грн.
Враховуючи раніше сплачену суму судового збору 551,21 грн., представнику позивача слід доплатити судовий збір за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).
За таких обставин позов слід залишити без руху, а представнику позивача надати строк для доплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59387217, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14941/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: