Ухвала суду № 59387215, 02.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14977/16-ц

Провадження 2/127/4954/16

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Універсал Банк» про визнання правочину, засвідченого актом від 30.09.2014 року, недійсним,

в с т а н о в и в :

13.07.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Універсал Банк» про визнання правочину, засвідченого актом від 30.09.2014 року, недійсним.

Ухвалою суду від 14.07.2016 року дана позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 копію ухвали суду у справі №127/14977/16-ц від 14.07.2016 року отримав 23.07.2016 року, однак, станом на 02.08.2016 року недоліки, зазначені у ній, не усунув.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про визнання правочину, засвідченого актом від 30.09.2014 року, недійсним неподаною і повертає її.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Універсал Банк» про визнання правочину, засвідченого актом від 30.09.2014 року, недійсним - повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: