Справа № 127/3993/14-ц
Провадження 4-с/127/179/16
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ,
в с т а н о в и в :
15.07.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ.
Ухвалою суду від 18.07.2016 року дана скарга була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.
Згідно розписки, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 копію ухвали суду №127/3993/14-ц від 18.07.2016 року отримав 21.07.2016 року, однак, станом на 02.08.2016 року недоліки, зазначені у ній, не усунув.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця неподаною і повертає її.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ - повернути представнику ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59387206, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3993/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: