Вирок № 59386983, 21.07.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3181/16-к

1-КП/415/435/16

ВИРОК

Іменем України

21.07.16 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Бервено Ю.В.,

прокурора Смарак Г.О.,

захисника Стародубцевої Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Новотошківське міста Кіровська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, студента ІІІ курсу Лисичанського Ордена Трудового Червоного Прапора Гірничого технікума, не одруженого, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - 05 червня 2016 року, приблизно о 10 годині, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшовши, у під'їзді будинку №248 по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська, предмет, що, відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи №19/113/10/46-е від 15 червня 2016 року, є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини (тротил масою 50-56 грама) - корпусом ручної бойової гранати Ф-1 та засобом ініціювання - підривачем типу «УЗРГМ» для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини (ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам), які, в сукупності, являються боєприпасом - ручною осколковою гранатою Ф-1, придатною до вибуху, переніс останню за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_2, де зберігав без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробіниками поліції під час огляду місця події у приміщенні магазину «Мрія», по проспекту Перемоги (Леніна), 138-а, міста Лисичанська, 11 червня 2016 року, в період часу з 03 години 10 хвилин до 03 години 40 хвилин, коли, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та, взявши боєприпас з собою, привернув увагу правоохоронців.

У судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 30 червня 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Стрільцовим І.С., та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої -

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Стрільцов І.С. та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнає себе винним у вчиненні зазначеного злочину, - в незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

сторони досягли відповідних домовленностей, погоджуюючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_2 покарання: за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, зокрема - осколкової гранати Ф-1, знайшовши останню на початку червня 2016 року, в денний час, у під'їзді будинку №248 по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська, яку, в подальшому, переніс за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_2, де зберігав до 11 червня 2016 року, і, потім, взявши з собою та зайшовши до магазину «Мрія», по проспекту Перемоги (Леніна), 138-а, міста Лисичанська, своїм перебуванням в стані алкогольного сп'яніння, привернув увагу правоохоронців, якими і було вилучено вказаний боєприпас, в присутності понятих, - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законих підставах поводжуватися з бойовими припасами він не має. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до нього у разі затвердженя зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 органами досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфіковані, як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, - як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєному - визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 30 червня 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Стрільцовим І.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 30 червня 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Стрільцовим І.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 30 червня 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Стрільцовим І.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між сторонами кримінального провадження, визначена в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, застосування покарання у виді позбавлення волі за ст.263 ч.1 КК України - строком на 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, - відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Стародубцеву Л.О., який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Смарак Г.О., який вважав, що угода про визнання винуватості від 30 червня 2016 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 30 червня 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Стрільцовим І.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, оскільки - інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 червня 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Стрільцовим І.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, - не встановлено.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження - не ставилося.

У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування судової вибухотехнічної експертизи №19/113/10/46-е від 15 червня 2016 року (а.с.32-36), витрати у сумі 703 гривні 68 копійок на залучення експертів (а.с.31), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

первинні упаковки, металеві фрагменти-осколки, скоба, чека з кільцем, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.37,38),

- підлягають знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -

засудив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Стрільцовим І.С.та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016130240001470 відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,

періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

703 (сімсот три) гривні 68 копійок за проведення судової вибухотехнічної експертизи.

Речові докази по справі:

первинні упаковки, металеві фрагменти-осколки, скобу, чеку з кільцем, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: