РІШЕННЯ
Ім’ям України
22 січня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.
при секретарі – Бутенко Г.О.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банка „Український комунальний банк” в особі Ровеньківського відділення до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, „про стягнення боргу за кредитним договором”,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 14.12.2007р. між АБ "Український комунальний банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01998/07-1254, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 6000,00грн. на строк по 13.12.2009р. зі сплатою 32 % річних. Згідно з договором поруки № 01998/07-1254/п від 14.12.2007 р. відповідач ОСОБА_2, є поручителем ОСОБА_1 За умовами кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене Відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється посилаючись на зайнятість. 03.12.08р. Банк, відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідачів листи згідно яких повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом. Згідно договору поруки № 01998/07-1254/п від 14.12.2007 р. відповідно до п.3 Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником по погашенню кредиту. Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 15.12.08р. складає 4205 (чотири тисячі двісті п'ять) 52 гри., з яких: заборгованість по кредиту - 4099,00грн.; заборгованість по відсотках - 106,52 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ "Український комунальний банк" борг за кредитним договором на загальну суму 4205,52 грн.; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ "Укркомунбанк" державне мито за подання позову в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 30,0 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав проти їх задоволення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала проти їх задоволення не заперечувала.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 14.12.2007р. між АБ "Український комунальний банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01998/07-1254, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 6000,00грн. на строк по 13.12.2009р. зі сплатою 32 % річних. (а.с. 6).
Згідно договору поруки № 01998/07-1254/п від 14.12.2007 р. відповідач ОСОБА_2, є поручителем відповідача ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно довідки АБ "Українського комунального банку" від 15.12.2008 року № 2458, про стан заборгованості по споживчому кредиту, заборгованість за кредитним договором № 01998/07-1254 від 14.12.2007 р., складає 4205,52 грн. (а.с. 13).
Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дострокового повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування ним у повному обсязі в солідарному порядку, на користь АБ "Українського комунального банку", в особі Ровеньківського відділення, заборгованості в сумі 4205,52 грн. і зобов’язаний повернути дану суму за кредитним договором відповідно до умов вказаного договору. Також з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн. та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 530, 553, 554, 610-612, 614-615, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст. 130 ч.4, 174, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь Акціонерного банка „Український комунальний банк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „Укркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), заборгованість за кредитним договором № 02037/08-1254 від 15.01.2008 року в сумі 4205,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь Акціонерного банка „Український комунальний банк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „Укркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь Акціонерного банка „Український комунальний банк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „Укркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 51 гривень.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.
Суддя Н.П. Ібадова
Судове рішення № 5938689, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-386-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: