Ухвала суду № 59386461, 03.08.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1451/16-ц

Провадження у справі № 2/129/471/2016

У Х В А Л А

"03" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.

з участю секретаря Новікової І.М.

позивачки ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

20.05.2016 р. подано до суду цей позов. автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу по справі суддю Бондар О.В.

Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що вона як головуюча у справі суддя розглядала кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357, ч.1,3,4 ст. 358 КК України, 2.09.2013 року винесла ухвалу про закриття кримінального провадження, яка набрала чинності, на зазначене судове рішення посилається відповідач як на доказ для обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог, що є обставиною, яка викликає сумнів в об`єктивності судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, позов ОСОБА_1 до колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: