125/1345/16-к
1-кс/125/220/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2016 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
слідчого судді Хитрука В.М.
секретаря Лозінської В.В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання тимчасово виконуючого обов'язків начальника СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Герман Тетяни Вікторівни про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016020080000266 від 16.06.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов'язки начальника СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: про надання дозволу на доступ до документів, які перебувають у володіння ВАТ «Барське АТП 10513».
16.06.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020080000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В клопотанні зазначається, що під час розгляду заяви ОСОБА_2 про фінансові та службові зловживання посадовими особами ВАТ «Барське АТП 10513», виявлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, а саме здійснення розтрати майна посадовими особами ВАТ «Барське АТП 10513».
В ході досудового розслідування встановлено, що за рішенням апеляційного суду Вінницької області від 31.07.2012 року ОСОБА_2 являється власником 1/2 частки простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Барське АТП № 10513», що складає 163,616 штук сумарною вартістю 40,904 гривні, що становить 32,7232% (контрольний пакет акцій). Встановлено, що статутний фонд ВАТ «Барське АТП 10513» складає 125,000 гривень. Відчуження майна, що перевищує суму 50,000 гривень (40%) статутного капіталу, відповідно статуту ВАТ «Барське АТП 10513» здійснюється виключно на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ. Однак посадовими особами ВАТ «Барське АТП 10513» протягом періоду часу з 2004 року по 2016 рік було здійснено реалізацію основних засобів, транспортних засобів та іншого майна ВАТ «Барське АТП 10513» понад 1 млн. гривень.
Для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, отримання речових доказів по матеріалах кримінального провадження та притягнення винних до кримінальної відповідальності в установленому законом порядку, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та ревізій для вирішення питання про встановлення переліку та сум незаконно реалізованих основних засобів, та іншого майна, посадовими особами ВАТ «Барське АТП 10513», в зв'язку з чим необхідне використання як доказів відомостей про рух коштів, вартість майна та інше, що містяться в документах, володільцями яких являються ВАТ «Барське АТП 10513», Відділ державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області, КП «Барське бюро технічної інвентаризації».
Слідчий Герман Тетяна Вікторівна у судовому засіданні клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошун Максим Ярославович у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.
Представники ВАТ «Барське АТП 10513» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ВАТ «Барське АТП 10513».
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні було доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ВАТ «Барське АТП 10513» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які матимуть доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання тимчасово виконуючого обов'язків начальника СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Герман Тетяни Вікторівни, погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити повністю.
Надати тимчасово виконуючому обов'язки начальника СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Герман Тетяні Вікторівні та оперуповноваженому УЗЕ ГУНП у Вінницькій області Осадчуку Д.Д. тимчасовий доступ до документів,які знаходиться у володінні ВАТ «Барське АТП 10513» (ЄДРПОУ 13313775) за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю вилучення їх копій, а саме до:
-оригіналів документів наданих до банківських установ з метою відкриття розрахункових рахунків в період з 01.01.2004 року по дату відкриття кримінального провадження 16.06.2016 року;
-інформації стосовно руху коштів (виписки) по розрахункових рахунках у відкритих банківських установах в період з 01.01.2004 року по теперішній час, які належать ВАТ «Барське АТП 10513»;
-банківських виписок про видачу готівки та чеків за період часу відкриття рахунків в період з 01.01.2004 року по дату відкриття кримінального провадження 16.06.2016 року;;
-фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунку ВАТ «Барське АТП 10513» в період часу з 01.01.2004 року по дату відкриття кримінального провадження 16.06.2016 року;
-належним чином завірених копій книги основних засобів (балансових книг) з зазначенням в них первісної вартості майна, балансової та остаточної вартості майна;
-договорів, угод, контрактів, які стали підставою для реалізації та відчуження на користь третіх осіб рухомого майна, основних засобів, нерухомості, земельних ділянок, які належать ВАТ «Барське АТП 10513» в період часу з 01.01.2004 року по дату відкриття кримінального провадження 16.06.2016 року;
-належним чином завірених копій дефектних актів на списання основних засобів, автотранспорту та іншого майна ВАТ «Барське АТП 10513»;
-кредитних угод відкритих ВАТ «Барське АТП 10513» з банківськими та іншими установами з метою отримання кредитів, фінансової допомоги;
-звітності форми 1дф,табелів обліку робочого часу, бухгалтерської документації щодо нарахування та виплати заробітної плати, договорів та додатків до них, актів приймання-передачі майна, виконаних робіт;
-видаткових накладних, податкових накладних, актів звірок та розрахунків за майном, актів виконаних робіт, кошторисних документів, та інших документів, які були складені під час взаємовідносин з іншими суб'єктами підприємницької діяльності.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити представнику ВАТ «Барське АТП 10513», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 59386342, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1345/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: