Ухвала суду № 59385735, 03.08.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
1-160/11
Номер документу
59385735
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-160/11

Провадження № 1-в/347/43/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.16 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді : Цалин Б.М.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Косівського районного суду заяву представника Космацької сільської ради ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

29.07. 2016 року до суду звернулася представник Космацької сільської ради, ОСОБА_1 із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа в справі № 1-160 за 2011 рік за вироком суду від 15.08.2011 року, яким цивільний позов заявлений Державною екологічною інспекцією в Івано -Франківській області задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 99 139,40 грн шкоди заподіяної злочином на користь фонду охорони навколишнього природного середовища - Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області ( р/р 33114331700279 в УДК в Косівському районі, код ЗКПО 20567973, МФО 836014, код бюджетної класифікації платежу 24062100).

Заява обґрунтована відсутністю у заявника, як цивільного позивача відомостей про стан розгляду кримінальної справи стосовно засудженого ОСОБА_2, направлення кореспонденції судом на адресу представників цивільного позивача а саме державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області та обов`язковістю виконання судових рішень.

Сторони в судове засідання не з»явились. Відповідно до ст.539 КПК України, ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строку для пред»явлення виконавчих документів до виконання, дослідивши заяву та матеріали провадження, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Косівського районного суду від 15.08.2011 року, окрім іншого, вирішено цивільний позов заявлений Державною екологічною інспекцією в Івано -Франківській області задоволити та стягнути із ОСОБА_2 99 139,40 грн шкоди заподіяної злочином на користь фонду охорони навколишнього природного середовища - Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області ( р/р 33114331700279 в УДК в Косівському районі, код ЗКПО 20567973, МФО 836014, код бюджетної класифікації платежу 24062100) (а.с. 143-144) разом із тим відомостей про звернення до виконання в цій частині вироку в матеріалах справи немає.

Ч.3ст.535 КПК Українивизначає, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження»підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження є пропуск встановленого строку пред»явлення документів до виконання.

Ч.5 ст.128 КПК Українивизначає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв»язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦПК Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки матеріали кримінального провадження не містять доказів отримання цивільним позивачем копії вироку суду, інших доказів обізнаності цивільного позивача із судовими рішеннями у справі, за зазначених обставин суд вважає за доцільне визнати причини пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання поважними, заяву представника Космацької сільської ради в частині поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання задовольнити та відповідно поновити пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 535, 539 КПК України , ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Космацької сільської ради задовольнити.

Поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа на виконання вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2011 року у справі № 1-160/2011 р про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України в частині цирішення цивільного позову а саме :

стягнення із ОСОБА_2 99 139,40 грн шкоди заподіяної злочином на користь фонду охорони навколишнього природного середовища - Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області ( р/р 33114331700279 в УДК в Косівському районі, код ЗКПО 20567973, МФО 836014, код бюджетної класифікації платежу 24062100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.М.Цалин

Часті запитання

Який тип судового документу № 59385735 ?

Документ № 59385735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59385735 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59385735 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59385735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59385735, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 59385735, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59385735 відноситься до справи № 1-160/11

Це рішення відноситься до справи № 1-160/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59385725
Наступний документ : 59425396