Ухвала суду № 59385584, 03.08.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16863/14-а

Провадження № 2-а/344/224/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 слідчого ізолятора про стягнення грошової компенсації за речове майно, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 слідчого ізолятора про стягнення грошової компенсації за речове майно.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з ОСОБА_3 слідчого ізолятора довідки про вартість грошової компенсації замість предметів речового майна, яким він не був забезпечений під час проходження служби.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення даного клопотання поставив на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд виходить з наступного.

Відповідно дост. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачено способи забезпечення доказів, а саме: суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.73-75, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_3 слідчого ізолятора довідку про вартість грошової компенсації замість предметів речового майна, яким не був забезпечений ОСОБА_1 під час проходження служби, станом на час слухання справи (03 серпня 2016 року).

Встановити термін для подання зазначених доказів до 10 жовтня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до ОСОБА_3 слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко