Справа № 344/20268/14-ц
Провадження № 6/344/205/16
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.
за участі секретаря Прокопів С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.
Представник ТзОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» просив про розгляд заяви за відсутності представника.
З урахуванням положень ч.2 ст.378 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.06.2015 року у справі №344/20268/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення 514940,07 грн. заборгованості за кредитним договором №55/08/14-15-CL від 13.03.2008 року.
14.07.2015 року представник ПАТ ,,ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості.
18.05.2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» укладено договір про відступлення права вимоги №105-Ф, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» передало ТзОВ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором №55/08/14-15-CL від 13.03.2008 року.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 8 Закону України ,,Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
В ст.512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
В ст. 1080 ЦК України вказано, що договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
В ст. 378 ЦПК України вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд,
П О С Т А Н О В И В:
замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 15.06.2015 року у справі №344/20268/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «АЛЬКОР ІНВЕСТ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 59385480, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/20268/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: