Справа №: 343/2053/13-ц
Провадження №: 2/0343/813/14
У Х В А Л А
06 листопада 2014 рокум. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Монташевич С. М.,
секретаря Менделяк А. І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовом до ОСОБА_2, Кальнянської сільської ради Долинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Кальнянської сільської ради Долинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання заповіту недійсним.
15.10.2014 року на адресу суду поступила заява позивача про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати від Долинської районної державної нотаріальної контори із спадкової справи за № 97/1999 року, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_3, по якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № Д-350 від 01.10.1999 р. на імя ОСОБА_4 і ОСОБА_5: оригінал одного з примірників складеного ОСОБА_6 01.12.1990 р. заповіту, книгу вчинення нотаріусом нотаріальних дій, де знаходяться підписи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом № Д-350 від 01.10.1999 р., та заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, подані у 1999 році ОСОБА_4 і ОСОБА_5; витребувати з Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області: книгу реєстрації заповітів (вчинення нотаріальних дій), де знаходяться відмітки про посвідчення секретарем даної сільської ради 01.12.1990 р. заповіту ОСОБА_6, та оригінал складеного 01.12.1990 р. заповіту ОСОБА_6; витребувати з Долинського районного сектора ДМС України в Івано-Франківській області: оригінали заяв по питанню виготовлення (отримання, переоформлення тощо) паспорта громадянина України, вклеювання в них своїх фотокарток по досягненню відповідного віку, а та кож з приводу вирішення інших питань, пов"язаних з реєстрацією місця свого проживання тощо ОСОБА_6 і ОСОБА_4Ю; витребувати з Укрпошти УДППЗ Івано-Франківської дирекції ЦПЗ № 2 відомості на виплату пенсії його померлій сестрі ОСОБА_4 за період часу із липня 2010 p.пo жовтень 2011 р.; витребувати з управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області оригінали пенсійних справ ОСОБА_3М.і ОСОБА_4; витребувати з Долинського відділення Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу щодо будинковолодіння за № 30, розташованого по вул. Шевченка в с. Розточки Долинського району Івано-Франківської області.
Свої вимоги мотивує тим, що матеріали даної цивільної справи дають підстави вважати, що підпис на заповіті, який складений 01.12.1990 р. на користь його сестри ОСОБА_7 та племінниці ОСОБА_2, не належить його померлій матері ОСОБА_3, а має схожість і візуальну ідентичність із підписом його померлої сестри, що може свідчити про фальсифікацію заповіту, а також про підробку даного підпису з наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_3, оскільки остання була неписемною, а для з'ясування цих обставин, які мають важливе значення для справи, необхідні спеціальні знання та обладнання. З метою подальшого призначення почеркознавчої експертизи підпису його матері на заповіті є необхідність у витребуванні вказаних вище оригіналів документів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 заяву про забезпечення доказів підтримав, просив задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_9 просила дану заяву вирішувати на розсуд суду, одночасно зазначила, що в своєму позові позивач жодного разу не зазначав про підписання заповіту не ОСОБА_3, а ОСОБА_4, а відповідно це і не було підставою його позовних вимог.
Суд, вислухавши думку представників сторін, приходить до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення доказів з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як встановлено в судовому засіданні, вищевказані докази вже витребовувались адвокатом позивача й попереднім складом суду та копії з них долучені до справи. Також дано відповіді щодо наявності чи відсутності тих чи інших документів у названих організаціях. Крім того представник позивача в судовому засіданні ствердив про схожість підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, одночасно не обгрунтовує необхідність витребування документів зі взірцем підпису відповідачки. А тому суд вважає, що безпідставним є клопотання про витребування оригіналів документів, щодо яких є відповіді про їх знищення чи відсутність, а також в яких міститься підпис ОСОБА_2
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також для вирішення питання про необхідність призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали документів, в яких наявні підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які будуть повернуті після вирішення питання про призначення експертизи чи розгляду справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Долинської районної державної нотаріальної контори (77500, вул. Б. Хмельницького, 2-а м. Долина Івано-Франківської області) із спадкової справи за № 97/1999 року, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_3, по якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № Д-350 від 01.10.1999 р. на імя ОСОБА_4 і ОСОБА_5:
- оригінал заповіту ОСОБА_3, складеного 01.12.1990 р.;
- книгу вчинення нотаріусом нотаріальних дій, де знаходиться підпис ОСОБА_4 про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом № Д-350 від 01.10.1999 р.;
- заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, наданих у 1999 році ОСОБА_4.
Витребувати з Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (77534, с. Кальна Долинського району Івано-Франківської області):
- книгу реєстрації заповітів (вчинення нотаріальних дій), в якій знаходиться відмітка про посвідчення секретарем даної сільської ради 01.12.1990 р. заповіту від імені ОСОБА_3;
- оригінал заповіту ОСОБА_3, складеного 01.12.1990 р.
Витребувати з Долинського районного сектора ДМС України в Івано-Франківській області (77500, вул.Чорновола, 6 м. Долина Івано-Франківської області):
- оригінали заяви ОСОБА_4 форми №1 про видачу (заміну) паспорта громадянина України від липня 1997 року.
Витребувати з Укрпошти УДППЗ Івано-Франківської дирекції ЦПЗ № 2 (пр. Л.Українки, 19 м. Калуш):
- відомості на виплату пенсії ОСОБА_4, жительці с. Розточки Долинського району Івано-Франківської області, за період із липня 2010 p.пo жовтень 2011 р.
Витребувати з управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області (77500, вул. Грушевського, 16 м. Долина Івано-Франківської області):
- оригінали пенсійних справ: ОСОБА_3, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 21.02.1999 року, та ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 29.10.2011 року.
Витребувати з Долинського відділення Івано-Франківського бюро технічної інвентариза ції (77500, вул. Грушевського, 11 м. Долина Івано-Франківської області):
- інвентаризаційну справу щодо будинковолодіння за № 30, розташованого по вул. Шевченка в с. Розточки Долинського району Івано-Франківської області.
Суддя Долинського районного суду С.М. Монташевич
Судове рішення № 59385408, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2053/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: