Ухвала суду № 59385336, 28.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
212/10666/14-ц
Номер документу
59385336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/10666/14-ц

Провадження № 22ц/774/750/К/16

УХВАЛА

28 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Братіщевої Л.А.

суддів: Барильської А.П., Ляховської І.Є.

секретар: Петренко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Криворізька місцева прокуратура № 2 Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку уточнила.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено в повному обсязі.

В уточненій апеляційній скарзі (а.с. 156-158 том 2) ОСОБА_1, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин по справі, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Ваврушак Н.М. від 09.02.2016 року про відмову у задоволенні моєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, і ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог.

8 липня 2016 року, під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 березня 2016 року про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 листопада 2015 року про витребування доказів та від 13 листопада 2015 року про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - апеляційним судом була постановлена ухвала про повернення зазначеної цивільної справи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення, тобто - виправлення описок, згідно клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2016 року для чого надано строк до 26 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд цивільної справи № 212/10666/14-ц (апеляційне провадження № 22ц/774/910/К/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Криворізька місцева прокуратура № 2 Дніпропетровської області - до повернення справи з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.А. Братіщева

Судді: А.П. Барильська

І.Є. Ляховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59385336 ?

Документ № 59385336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59385336 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59385336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59385336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59385336, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 59385336, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59385336 відноситься до справи № 212/10666/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/10666/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59385330
Наступний документ : 59420149