УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/10666/14-ц
Провадження № 22ц/774/750/К/16
УХВАЛА
28 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Братіщевої Л.А.
суддів: Барильської А.П., Ляховської І.Є.
секретар: Петренко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Криворізька місцева прокуратура № 2 Дніпропетровської області, -
ВСТАНОВИЛА:
В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку уточнила.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено в повному обсязі.
В уточненій апеляційній скарзі (а.с. 156-158 том 2) ОСОБА_1, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин по справі, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Ваврушак Н.М. від 09.02.2016 року про відмову у задоволенні моєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, і ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог.
8 липня 2016 року, під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 березня 2016 року про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 листопада 2015 року про витребування доказів та від 13 листопада 2015 року про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - апеляційним судом була постановлена ухвала про повернення зазначеної цивільної справи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення, тобто - виправлення описок, згідно клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2016 року для чого надано строк до 26 серпня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд цивільної справи № 212/10666/14-ц (апеляційне провадження № 22ц/774/910/К/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Криворізька місцева прокуратура № 2 Дніпропетровської області - до повернення справи з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.А. Братіщева
Судді: А.П. Барильська
І.Є. Ляховська
Судове рішення № 59385336, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10666/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: