Ухвала суду № 59385218, 02.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4507/16 Справа № 204/6212/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В. В. Доповідач - Міхеєва В.Ю.

Категорія 59

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Міхеєвої В.Ю.

суддів Свистунової О.В., Ремеза В.А.

за участю секретаря Назаренко А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро

апеляційну скаргу Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року по справі

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним патенту,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційним судом Дніпропетровської області відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року по справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним патенту.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року вищезазначену справу було знято з розгляду та повернуто до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року скасовано, справу призначено для розгляду у загальному порядку (а.с.196-197).

Оскільки заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року, яке є предметом апеляційного оскарження, скасовано, тому відсутні підстави для його перегляду в апеляційному порядку та апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 292, 297, 303 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді