Ухвала суду № 59385025, 29.07.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1633/15-ц

2-с/216/30/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

стягувача - ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 216/1633/15-ц від 29.04.2015 р. за заявою Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ.

В обґрунтування заяви вказує, що 29.04.2015 р. було видано судовий наказ по справі № 216/1633/15-ц за заявою Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 11 413,53 грн. за період з 01.08.2013 р. по 01.02.2015 р., а також стягнено 1520,79 грн. витрат від інфляції та 185,63 грн. 3 % річних. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в нього відсутня заборгованість перед заявником, що підтверджується квитанціями.

Представник стягувача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд заяви в її відсутність, заборгованість ОСОБА_2 перед Приватним акціонерним товариством «Криворіжгаз» погашена.

Боржник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви в його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2015 р. по справі № 216/1633/15-ц за заявою Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_2.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: