Справа № 215/2113/16-ц
2/215/1143/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
за участю секретаря - Зоріній А.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2016 р. ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» як правонаступник ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30415,73грн. та судових витрат 1378 грн..
В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору від 27.11.2013року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 19999 грн. зі сплатою 18%річних, з погашенням кредиту та відсотків у термін передбаченим графіком щомісячнихплатежів.
Станом на 30.09.2015р.відповідач не повернув Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 18826,45грн..
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Заборгованість відповідача станом на 30.03.2015р.року становить 30415,73 грн. і складається з наступних сум: 18643,08 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11772,65 грн. заборгованість по відсоткам та комісії.
Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27.11.2013 р. між Банком та відп овідачем ОСОБА_1було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені договором по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» по кредитному договору в сумі 30415,73 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 18643,08 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11772,65 грн. заборгованість по відсоткам та комісії.
Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість по кредитному договору в сумі 30415,73 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість по кредитному договору в сумі 30415 грн. 73 коп. станом на 30.03.2016 р., 1378 грн. 00 коп.судового збору, а всього 31793 грн. 73 коп.
Копію рішення направити відповідачу.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59384985, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2113/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: