Справа № 204/4987/16-ц
Провадження № 2-с/204/41/16
УХВАЛА
02 серпня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2014 року по справі № 204/2760/14-ц, 2-н/204/274/14,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2014 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
У своїй заяві заявник посилається на те, що заявлена стягувачем у заяві сума заборгованості-26 846,43 є необґрунтованою. Крім того, в судовому наказі не зазначено період за який нарахована вищевказана сума заборгованості. При цьому, посилався на вимоги ст.257 ЦК України, зазначивши, що період, за який кредитор має право стягнути заборгованість (в тому числі за житлово-комунальні послуги) визначається строком 3 роки. Таким чином, стягував не має права стягувати заборгованість за період який був раніше ніж 12 травня 2011 року. Також, ОСОБА_1 зазначила, що копію даного наказу вона отримала лише 29 липня 2016 року.
Відповідно до положень ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У х в а л и В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2014 року по справі № 204/2760/14-ц, 2-н/204/274/14 прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданніна 11 серпня 2016 року о 10-30 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 77-Б, каб. №23.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та додані до неї документи.
Зупинити виконання судового наказу № 204/2760/14-ц, 2-н/204/274/14 від 12 травня 2014 року до розгляду справи про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 59384270, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4987/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: