справа №176/3459/14-ц
провадження №2/176/203/16
УХВАЛА
28 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
при секретарі Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось із позовом до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області де просить солідарно стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за договором №008-mau/00026 від 20 липня 2011 року на загальну суму 18238 грн. 25 коп.
Сторони, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися.
28 квітня 2016 року, до початку судового засідання, до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 де останній просить припинити договір поруки від 20 липня 2011 року №008-mau/00026nn, що був укладений між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
За викладених обставин, оскільки обидва позови взаємопов'язані і виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_1, про припинення договору поруки прийнятидо спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, об'єднавши їх в одне провадження.
Керуючисьст.ст. 123, 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_1, про припинення договору поруки прийнятидо спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, об'єднавши їх в одне провадження.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_1, про припинення договору порукивідкласти на 13 годину 00 хвилин 09 серпня 2016 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 59384172, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/3459/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: