Ухвала суду № 59383970, 18.07.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2162/15-ц

Провадження № 2-во/209/65/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Петропольської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

08 липня 2016 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме в написанні ІПН відповідача, оскільки замість вказаного в рішенні ІПН 25344108045 вірним є ІПН НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином. Судом вважається за можливе провести слухання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити, виправити описку, допущену при технічному наборі тексту заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 жовтня 2015 року, а саме: замість вірного ІПН відповідача НОМЕР_1, помилково у резолютивній частині рішення вказано ІПН 25344108045. Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірне ІПН відповідача - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Решетник