Справа №173/106/16-ц
Провадження №2/173/215/2016
У Х В А Л А
іменем України
27 січня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету ОСОБА_2, про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету в особі ОСОБА_3 коледжу ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди ,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду звернувся представник позивача ОСОБА_2І про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету в особі ОСОБА_3 коледжу ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди посилаючись на те, що ОСОБА_3 коледж ДДАЕУ через скрутне матеріальне становище не має можливості сплатити судовий збір так як коледж має значну фінансову заборгованість перед рядом кредиторів, що підтверджується довідкою головного бухгалтера про фінансовий стан учбового закладу.
Вважаю, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.
Прохаючи відстрочити сплату судового збору позивач посилається на тяжке матеріальне становище, що викликане наявністю заборгованості учбового закладу перед рядом кредиторів, подавши довідку, складену головним бухгалтером.
Проте, суду не надано даних про матеріальний стан учбового закладу в цілому. Крім того надана суду довідка вказує на наявність заборгованості перед кредиторами ОСОБА_3 коледжу ДДАЕУ в той час як позивачем по справі є ОСОБА_1 державний аграрно-економічний факультет, відомості про фінансовий стан якого суду взагалі не надані.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету в особі ОСОБА_3 коледжу ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди без руху та надати позивачу строк протягом п»яти днів з моменту отримання даної ухвали для сплати судового збору в сумі 1378 грн., на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у ОСОБА_3 районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області. Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету ОСОБА_2, про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету в особі ОСОБА_3 коледжу ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету в особі ОСОБА_3 коледжу ОСОБА_1 державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали . А саме доплатити судовий збір в сумі 1378 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у ОСОБА_3 районі. Код бюджетної класифікації 22030001 Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору .
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 59383919, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/106/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: