Справа № 149/1606/16-ц
Провадження №2/149/679/16
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ
Іменем України
18.07.2016 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Шустер О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Хмільницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Позовна заява мотивована тим, що 03 лютого 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому районі Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у сторін народились двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні стосунки та ведення справ у сім`ї, в звязку з чим виникали сварки та скандали, які негативно впливають на сторони. Подружні відносини між ним припинились з лютого 2016 року, шлюб існує лише формально, а тому просив шлюб розірвати. Крім того зазначив, що відповідач має намір залишити територію України, у звязку з зміною місця роботи, тому просив просив визначити місце проживання їх малолітніх дітей з ним.
Сторони в судове засідання не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнала повністю, також в заяві зазначила, що заперечень щодо визначення місця проживання дітей з батьком не має, оскільки дійсно має намір виїхати за межі України на роботу до республіки Польща.
Представник органу опіки та піклування Хмільницької міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03 лютого 2010 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.2), від якого у них народились двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та дочка ОСОБА_4, 14 березня 2012 р.н (а.с.7).
Суд задовольняє позов та приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує прав свобод та інтересів сторін та інших осіб, подружні відносини у сторін припинились, шлюб існує лише формально, а тому вони не бажають в подальшому проживати разом та зберегти сім`ю, місце проживання дітей з батьком ОСОБА_1 визначено згідно ч. 1 ст. 160 СК України.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст. ст. 88, 174, 213 215, 223, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 2.
Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 14 березня 2012 р.н,. з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: вул. І. Франка, 23, м. Хмільник, Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн 20 (двадцять) коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 59382925, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1606/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: