Ухвала суду № 59381956, 02.08.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

02.08.16 Справа № 927/513/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД",

юридична адреса: вул. Куренівська, 14 Б, м. Київ, 04073

фактична адреса: вул. Широка, буд. 1-А, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 2034,88 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - особисто

В провадженні судді Господарського суду Чернігівської області Мурашко Ірини Григорівни знаходиться справа № 927/513/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2034,88 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2016, за усним клопотанням відповідача, по справі призначено судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Завідувачем Чернігівського відділення КНДІСЕ, листом від 06.07.2016 № 2534-2536/16-24 (вх..№1635 від 22.07.2016), Господарському суду Чернігівської області разом з матеріалами справи № 927/513/16, надіслано письмове клопотання судового експерта ОСОБА_2, яка виконує судово-почеркознавчу експертизу № 2534-2536/16-24, про надання додаткових матеріалів.

У зв'язку з перебуванням судді Мурашко І.Г. у відпустці, згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2016, клопотання судового експерта передано на розгляд судді Господарського суду Чернігівської області Боброву Юрію Миколайовичу.

Ухвалою суду від 26.07.2016 провадження у справі було поновлено, судове засідання по розгляду клопотання судового експерта призначено на 02 серпня 2016 року.

В судовому засіданні відповідача - ФОП ОСОБА_1 надав суду оригінали документації, які містять вільні зразки підписів відповідача.

Оригінали цих документів, за письмовим клопотанням відповідача, долучені судом до матеріалів справи.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи № 927/513/16 направленню експертній установі для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 30.06.2016. (а.с. 75-77).

Керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

2. Матеріали справи № 927/513/16 направити для проведення судової почеркознавчої експертизи до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Старобілоуська, 25а, м. Чернігів, 14017).

Суддя Ю.М. Бобров