Ухвала суду № 59381727, 15.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9691/16-к

1-кс/755/2841/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., з участю секретаря Бурячека О.В., слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Наумця С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Наумця С.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100040000026 від 08.06.2016року про проведення обшуку в приміщенні супермаркету «ЕКО Маркет» (ТОВ «ЕКО» (ЄДРПОУ: 32104254) за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 18-А,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, 08.06.2016 року до слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві від співробітників відділу протидії незаконному обігом підакцизних товарі оперативного управління ГУ ДФС у м. Києві надійшло повідомлення про незаконне зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв торгової марки «PRIMЕ» на території міста Києва.

Під час досудового розслідування встановлено, що алкогольні напої торгової марки «PRIMЕ» виробництва ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» (Харківська область, Чугуївський район, с.м.т. Малинівка, вул. Олімпійська, 1) на територію м. Києва в роздрібну мережу постачає підприємство ТОВ «Юнайтед Алко» (ЄДРПОУ: 39496546, м. Київ, проспект Перемоги, 53-А, кв. 105). Місце зберігання оптових партій алкогольних напоїв торгової марки «PRIMЕ», які постачає на територію міста Києва підприємство ТОВ «Юнайтед Алко» розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 31, складське приміщення № 12. В подальшому підприємство ТОВ «Юнайтед Алко» здійснює збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в роздрібну мережу, а саме в супермаркети «ЕКО Маркет» (ТОВ «ЕКО» (ЄДРПОУ: 32104254) за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 18-А.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні супермаркету «ЕКО Маркет» (ТОВ «ЕКО» (ЄДРПОУ: 32104254) за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 18-А, власником є Колективне торгове підприємство «Гранат», та яке орендується підприємством ТОВ «ЕКО» (ЄДРПОУ: 32104254), для відшукання і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, зі зниклими марками акцизного податку або з підробленими марками акцизного податку; документів щодо отримання незаконно виготовлених алкогольних напоїв; чорнові та рукописні записи, в яких міститься інформація про вчинення кримінального правопорушення; мобільні телефони; інші речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення, магнітні носії інформації, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування; крім того, гроші та інші цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, та дослідивши надані копії документів, а також матеріали кримінального провадження в оригіналі, слідчий суддя приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального - процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Залежно від об'єкта обшук поділяється на три види: 1) обшук приміщень: а) житла чи іншого володіння особи; б) службових і виробничих приміщень підприємств, установ, організацій; 2) обшук місцевості (саду, городу, подвір'я, ділянок лісу, поля тощо); 3) обшук особи (ч. 3 ст. 208 КПК).

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, трупи чи тварини.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін.

Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом.

В свою чергу, поняття житла, іншого володіння особи визначене у ч. 2 ст. 233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окремо необхідно наголосити, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п. 1 ст. 8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло приватної особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення. Між тим, слідчий суддя, вважає обґрунтованим клопотання слідчого про необхідність відшукання та вилучення лише незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, зі зниклими марками акцизного податку або з підробленими марками акцизного податку марки «PRIMЕ», оскільки лише вказані речі можуть мати відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, а тому клопотання слідчого про обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також зазначив про неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Наумця С.О. - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Наумцю Сергію Олександровичу на проведення обшуку в приміщенні супермаркету «ЕКО Маркет» (ТОВ «ЕКО» (ЄДРПОУ: 32104254) за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 18-А, власником є Колективне торгове підприємство «Гранат», та яке орендується підприємством ТОВ «ЕКО» (ЄДРПОУ: 32104254), для відшукання і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, зі зниклими марками акцизного податку або з підробленими марками акцизного податку марки «PRIMЕ».

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: