Ухвала суду № 59381685, 31.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2076/16-к

1-кс/755/2355/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., з участю секретаря Бурячека О.В., слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Сміяна П.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Сміяна П.О. у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100010000203 від 04.12.2015 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

25 травня 2016 року слідчий слідчого відділу ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПАТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 15-А.

На підставі матеріалів, 04.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100010000203 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, що службові особи ЗАТ «РУР Груп С.А.» (код 24714833) в період 01.01.2012 року по 31.12.2013 року ухилились від сплати податку на прибуток підприємства у сумі 2 922 764 грн. та податок на додану вартість на суму 2 894 867 грн. за рахунок фінансово-господарських операцій з ТОВ «Газукраїна - 2020» (код ЄДРПОУ 37428778), що підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 13.10.2015 року за №626/1-26-50-22-08-24714833 та відповідними податковими повідомленнями - рішеннями. Крім того, службові особи ЗАТ «РУР Груп С.А.» (код 24714833) в період січня 2014 року - вересень 2014 року ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 4 553 421 грн. за рахунок фінансово-господарських операцій з ТОВ «ТД Ветек» (код ЄДРПОУ 38809821), що підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 13.10.2015 року за №626/1-26-50-22-08-24714833 та відповідними податковими повідомленнями - рішеннями.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено про те, що оригінали зазначених документів ЗАТ «РУР Груп С.А.» (код 24714833), які перебувають у володінні ПАТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500), юридична адреса: м. Київ, вул. Куренівська, 15-А, необхідно вилучити, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, так як у інший спосіб отримати документи та відомості не можливо, також для подальшого досудового розслідування кримінального провадження оригінали зазначених документів потрібно вилучити з метою проведення експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Ухвалою суду, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі прокурора та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Тож, слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка може становить банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, дані обставини, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України).

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню, а саме в наданні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю клієнта ЗАТ «РУР Груп С.А.» (код 24714833), документів, які свідчать про відкриття, функціонування та про рух коштів по рахункам №26101195753002 (українська гривня з 19.11.2013 року по 17.02.2014 року), №26102195753001 (українська гривня з 15.11.2013 року по 24.05.2016 року), №26005195753001 (українська гривня з 07.11.2013 року по 24.05.2016 року), №26100195753003 (українська гривня з 16.03.2015 року по 24.05.2016 року), №26005195753001 (ДОЛАР США з 19.12.2014 року по 24.05.2016 року), які перебувають у володінні ПАТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500), юридична адреса: м. Київ, вул. Куренівська, 15-А, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів з розшифровкою без скорочень контрагентів, їх статистичних кодів, в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) призначенням платежу, датою та часом здійснення платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, з зазначенням суми податку на додану вартість - окремо, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів референсів кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахункам №26101195753002, №26102195753001, №26005195753001, №26100195753003, №26005195753001 за весь період діяльності; інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунку, а саме документів передбачених „Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року №492, які були надані на відкриття рахунків №26101195753002, №26102195753001, №26005195753001, №26100195753003, №26005195753001 за весь період діяльності, додавалися до справи під час функціонування вказаного рахунку, та інших документів, що знаходяться у вказаних справах з юридичного оформлення рахунку; первинних документів, що свідчать про зарахування на банківські рахунків №26101195753002, №26102195753001, №26005195753001, №26100195753003, №26005195753001 та зняття з них грошових коштів (платіжні доручення, заяви на видачу готівки, чеки та інші документи, якими оформлювалось отримання готівкових коштів); договорів на отримання кредиту або відкриття кредитних ліній та матеріалів кредитних справ про надання та обслуговування кредитів; документів щодо придбання та реалізації векселів, укладання угод доміциляції, документів на виконання вказаних угод та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Сміяна П.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Сміяну Павлу Олександровичу тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю клієнта ЗАТ «РУР Груп С.А.» (код 24714833), документів, які свідчать про відкриття, функціонування та про рух коштів по рахункам №26101195753002 (українська гривня з 19.11.2013 року по 17.02.2014 року), №26102195753001 (українська гривня з 15.11.2013 року по 24.05.2016 року), №26005195753001 (українська гривня з 07.11.2013 року по 24.05.2016 року), №26100195753003 (українська гривня з 16.03.2015 року по 24.05.2016 року), №26005195753001 (ДОЛАР США з 19.12.2014 року по 24.05.2016 року), які перебувають у володінні ПАТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500), юридична адреса: м. Київ, вул. Куренівська, 15-А, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів з розшифровкою без скорочень контрагентів, їх статистичних кодів, в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) призначенням платежу, датою та часом здійснення платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, з зазначенням суми податку на додану вартість - окремо, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів референсів кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахункам №26101195753002, №26102195753001, №26005195753001, №26100195753003, №26005195753001 за весь період діяльності; інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунку, а саме документів передбачених „Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року №492, які були надані на відкриття рахунків №26101195753002, №26102195753001, №26005195753001, №26100195753003, №26005195753001 за весь період діяльності, додавалися до справи під час функціонування вказаного рахунку, та інших документів, що знаходяться у вказаних справах з юридичного оформлення рахунку; первинних документів, що свідчать про зарахування на банківські рахунків №26101195753002, №26102195753001, №26005195753001, №26100195753003, №26005195753001 та зняття з них грошових коштів (платіжні доручення, заяви на видачу готівки, чеки та інші документи, якими оформлювалось отримання готівкових коштів); договорів на отримання кредиту або відкриття кредитних ліній та матеріалів кредитних справ про надання та обслуговування кредитів; документів щодо придбання та реалізації векселів, укладання угод доміциляції, документів на виконання вказаних угод та надати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: