Ухвала суду № 59380609, 01.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 серпня 2016 року Справа № 906/445/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Огороднік К.М. ,

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 р. у справі № 906/445/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айс тім"

про визнання договору від 01.07.2015 № 2015/ТП-КП-700574 з додатками за №№ 1, 2, 3 укладеним в редакції позивача з 01.07.2015

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 р. позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айс тім" задоволено. Визнано договір на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015 № 2015/ТП-КП-700574 з додатками № 1, 2, 3 укладеним з 01.07.2015 в затвердженій судом редакції.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також, скаржиком подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що повний текст рішення було одержано 14.07.2016 р., що підтверджується відомостями про відстеження поштових відправлень із офіційного веб-сайту УДППЗ "Укрпошта", а тому скаржнику потрібен був час на підготовку апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку, а тому вважає за можливе поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 р. у справі № 906/445/16.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 р. у справі №906/445/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" серпня 2016 р. Судове засідання відбудеться о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.