Ухвала суду № 59380603, 02.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 918/405/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод"

на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.16 р. у справі № 918/405/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод", с. Городок, Рівненський р-н, Рівненська обл.

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", м.Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти", м.Ковель, Волинська обл.

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду 11.07.2016 р. надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.16 р. у справі № 918/405/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод", с. Городок, Рівненський р-н, Рівненська обл. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти", м.Ковель, Волинська обл., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Київ про визнання недійсним договору.

Разом з тим, ухвалою суду від 30.06.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Філіпова Т.Л., судді Гудак А.В., Розізнана І.В. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" відкладено на 02 серпня 2016 року об 15:00 год.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" у справі №918/405/15 у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016р. відновлено Публічному акціонерному товариству "Завод Технопривод" строк для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та її розгляд скарги призначено на 02 серпня 2016 року о 15:00 год.

Відповідно до п. 7.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Рівненському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2016р. визначено, що у разі відсутності головуючого судді (судді-доповідача), у провадженні якого перебуває апеляційна скарга одного із учасників судового процесу на судове рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на те ж саме судове рішення, така апеляційна скарга підлягає автоматизованому розподілу.

Після того, як причини відсутності судді відпали (вийшов з відпустки, повернувся з відрядження, приступив до роботи після тимчасової непрацездатності) апеляційна скарга другого учасника судового процесу, яка подана пізніше, і яка прийнята до апеляційного розгляду, підлягає повторному автоматизованому розподілу, для її спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою. Відповідно до п. 7.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначити повторний автоматизований розподіл справи №918/405/15.

Враховуючи, що обставини відсутності головуючого судді (судді-доповідача) Філіпової Т.Л., у провадженні якої перебуває апеляційна скарга одного із учасників судового процесу, відпали, відповідно до п. 7.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, розпорядженням в.о. керівника апарату від 01.08.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.2016 року у справі №918/405/15.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.2016 року у справі №918/405/15 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Сініцина Л.М.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" у справі №918/405/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Сініцина Л.М.

2. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" з апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти"

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Василишин А.Р.