Ухвала суду № 59380507, 01.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа № 922/1854/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.2057Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2016 року

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків

до Державного підприємства «Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр», м.Харків

про стягнення 3095,24 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр" (відповідача) про стягнення заборгованості за перевищення величин споживання електричної енергії в розмірі 3 095,24 грн. за договором про постачання електричної енергії №8 від 01.06.2010 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.07.2016 року у справі № 922/1854/16 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що його представник не був присутній в судовому засіданні при прийнятті оскаржуваного рішення суду та отримав його повний текст поштою лише 18.07.2016 року.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання та дійшла висновку про залишення клопотання позивача без розгляду, з огляду на наступне.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено 10-ти денний строк подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать про те, що повний текст рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2016 року підписано 13.07.2016 року.

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду є 25.07.2016 року.

Апеляційна скарга направлена позивачем до господарського суду Харківської області 22.07.2016 року, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на поштовому конверті, тобто в межах строку подання апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга отримана господарським судом Харківської області 25.07.2016 року, про що свідчить штамп канцелярії суду.

Враховуючи, що строк на подання апеляційної скарги не був пропущений, відсутні підстави для заявлення даного клопотання.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги залишити без розгляду.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "11" серпня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

4.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.