Ухвала суду № 59380191, 02.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" серпня 2016 р. Справа №910/13924/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 (повне рішення складено 21.03.2016)

у справі №910/13924/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу"

2) приватного підприємства готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"

за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

3) ОСОБА_2

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн"

про звернення стягнення на заставлене майно на суму 96 380 916,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі №910/13924/15 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ "Авант-Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі №910/13924/15 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким позов задовольнити.

Ухвалою від 07.04.2016 Київським апеляційним господарським судом прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/13924/15 за участю уповноважених представників сторін.

23.05.2016 Київським апеляційним господарським судом відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-1,-2.

08.06.2016 у судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі №910/13924/15 до моменту набрання законної сили рішення у справі №910/1208/16 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ПАТ "Авант-Банк" про визнання правочину недійсним. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що справа № 910/1208/16, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва та справа №№910/13924/15 суттєво взаємопов'язані на між собою, а наслідки вирішення справи № 910/1208/16 впливатимуть на розгляд справи №910/13924/15.

Ухвалою Київським апеляційним господарським судом від 08.06.2016, згідно з ч. 2 ст. 79 ГПК України, провадження у справі №910/13924/15 було зупинено до вирішення пов'язаної справи №910/1208/16 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ПАТ "Авант-Банк" про визнання правочину недійсним, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

01.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/13924/15, у зв'язку з тим, що рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі №910/1208/16, до вирішення якої провадження у даній справі було зупинено, набрало законної сили.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13924/15.

2. Розгляд справи №910/13924/15 призначити на 15.08.2016 на 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань