Ухвала суду № 59380077, 27.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" липня 2016 р.Справа № 922/1660/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши справу

за заявою ТОВ "С.К.С.М." м. Харків до ТОВ "Рокфор маркет", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1660/16 про банкрутство ТОВ "Рокфор маркет" за заявою ТОВ "С.К.С.М.".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокфор маркет", введено процедуру розпорядження майна боржником та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 25.07.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна ТОВ "Рокфор маркет" ОСОБА_3 про відсторонення керівника боржника на 16.08.2016 р. о 10:00.

25.07.2016 р. від розпорядника майна факсом надійшло клопотання (вх. № 24441 від 25.07.16 р.), в якому вона просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді Рівненської області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання розпорядника майна ОСОБА_2Х (вх. № 24441 від 25.07.2016 р.) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 (вх. № 24441 від 25.07.16 р.) про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.08.2016 р. о 10:00, в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/1660/16.

Господарському суду Рівненської області (33000, м . Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/1660/16, розгляд якої відбудеться 16.08.2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Ухвалу направити розпоряднику майна ОСОБА_2, Господарському суду Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1