Ухвала суду № 59379919, 01.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"01" серпня 2016 р. Справа № 916/1875/16

За позовом: Управління поліції охорони в Одеській області;

до відповідача: ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області;

про стягнення 1000 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 445/43/35/01-2016 від 14.03.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 01/01-48/1041 від 23.06.2016р.;

СУТЬ СПОРУ: Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 1000 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань, взятих по договору № ПЦО-5/123-16 про централізовану охорону майна на Об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 01.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2016 року було порушено провадження у справі № 916/1875/16 із призначенням розгляду справи у судовому засіданні на 01.08.2016 року.

01 серпня 2016 року у судовому засіданні представник позивача надав клопотання (вх. ГСОО №2-4053/16) про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору з огляду на добровільне задоволення відповідачем вимог позивача.

Розглянувши вказані пояснення, матеріали справи, господарський суд вважає, що у даному випадку можливо припинити провадження у справі, у звязку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач виконав зобовязання, яке було підставою для подачі позову.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, положення п.1-1 ст. 80 ГПК України, згідно якого суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та припинити провадження у справі №916/1875/16.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 916/1875/16 за позовом Управління поліції охорони в Одеській області до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 1000 грн. - припинити.

Суддя М.І. Никифорчук