ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"14" липня 2016 р. Справа № 923/456/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши заяву ТОВ "Український силікат" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Херсонської області від 23.04.2015р., у справі
за позовом приватного акціонерного товариства "Український силікат", м. Херсон
до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
про скасування оперативно-господарських санкцій.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність № 8 від 01.10.2015р.;
від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність № 07/0007-16 від 23.12.2015р.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український силікат" звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції та визнання недійсним рішення комісії ПАТ "ЕК Херсонобленерго" з розгляду акту про порушення "Правил користування електричною енергією" № 130134 від 21.10.2013р., оформлене протоколом № 32 від 05.11.2013р.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 23 квітня 2015 року (суддя Остапенко Т.А.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. рішення господарського суду Херсонської області від 23.04.2015р. по справі №923/456/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. та рішення господарського суду Херсонської області від 23.04.2015р. залишено без змін.
21 червня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Український силікат" звернулось до господарського суду Херсонської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Херсонської області від 23.04.2015р. у справі №923/456/15.
В даній заяві ТОВ "Український силікат" просить рішення господарського суду Херсонської області від 23.04.2015 року у справі №923/456/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Український силікат", а саме визнати недійсною та скасувати оперативно-господарську санкцію - рішення комісії публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" з розгляду Акту про порушення "Правил користування електричною енергією" № 130134 від 21.10.2013 року оформлене протоколом № 32 від 05.11.2013р.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 923/456/15 передано до провадження судді Нікітенка С.В.
Ухвалою від 22.06.2016р. суд призначив розгляд заяви у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін.
12 липня 2016 року від відповідача у справі надійшов відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представником позивача у судовому засіданні 14.07.2016 року подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з відзивом відповідача та надання додаткових обґрунтувань та доказів. У вказаному клопотанні відповідач також просить суд продовжити строк розгляду заяви. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду заяви та продовження строку її розгляду.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Дана заява прийнята до розгляду ухвалою суду від 22.06.2016 року за вищезазначеною завою, яка надійшла до суду 21.06.2016 року, у зв'язку з чим місячний термін розгляду заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами спливає 21.07.2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність надання позивачу додаткового часу на ознайомлення з відзивом та поданням нових доказів по справі, суд задовольняє заяву позивача та продовжує строк вирішення заяви на п'ятнадцять днів і відкладає розгляд заяви.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду заяви у справі № 923/456/15 на п'ятнадцять днів - до 05.08.2016р.
2. Відкласти розгляд заяви на "01" серпня 2016 р. о 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 212.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді заяви своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України.
Суддя С. В. Нікітенко
Судове рішення № 59379908, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/456/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: