Ухвала суду № 59379802, 01.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 912/1985/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1985/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 90 196,97 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не був присутнім;

від відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, особисто,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 90 196,97 грн, з яких: 66 333,75 грн основного боргу, 13829,98 грн пені, 956,08 грн 3% річних, 9 077,16 грн 1% щомісячних за використання товарного кредиту.

Ухвалою від 20.05.2016 господарським судом порушено провадження у даній справі, розгляд якої призначено на 9 год. 00 хв. 08.06.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Представник позивача подав у судовому засіданні 08.06.2016 заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 89 695,37 грн, з яких: 66 333,75 грн основного боргу, 13 325,38 грн пені, 956,08 грн 3% річних, 9 077,16 грн 1% щомісячних за використання товарного кредиту.

Ухвалою від 08.06.2016 відкладено розгляд справи до 14 год. 00 хв. 05.07.2016.

30.06.2016 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 60 585,00 грн основного боргу, 17 227,27 грн пені, 1 234,94 грн 3% річних, 4 943,86 грн 1% щомісячних за використання товарного кредиту, разом 83 991,52 грн.

Ухвалою від 05.07.2016 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів і відкладено розгляд справи до 11 год. 00 хв. 01.08.2016.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 66 333,75 грн, пеню у розмірі 17 227,27 грн, 3% річних у розмірі 1 234,94 грн, всього 84 795,41 грн.

Присутній у судовому засіданні відповідач подав відзив на позов, у якому визнає позов лише в частині основного боргу у розмірі 33 824 грн, в іншій частині просить господарський суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Аграрник-Кіровоградщина".

Від позивача надійшла заява про перенесення судового засідання у зв'язку із неможливістю участі представника позивача у даному судовому засіданні.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи № 912/1985/16 колегіально у зв'язку зі складністю справи.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, а також сплив встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 912/1985/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України № 45 від 02.04.2015.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/1985/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Наливайко Є.М.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, офіс 105), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко