Ухвала суду № 59379415, 01.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/74/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.08.2016 Справа № 908/1997/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску», м. Запоріжжя,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, - Запорізька міська рада до Публічного акціонерного товариства «ППЗТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.09.2006р. та зобовязання повернути земельну ділянку площею 0,0433 га, кадастровий номер 2310100000:06:019:0002, яка розташована за адресою: вул. Соловїна, 7, м. Запоріжжя.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, прокурор зазначає, що 01.09.2006р. між Запорізькою міською радою та ПАТ «ППЗТ» укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0.,0433 га, яка розташована за адресою: вул. Соловїна, 7, м. Запоріжжя. На земельній ділянці знаходиться обєкт нерухомості підстанція «Бабурка». На підставі договору купівлі-продажу №1440 від 12.07.2010р. обєкт нерухомості відчужений ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску», який є новим власником даного обєкта. Враховуючи відчуження обєкта нерухомості, який розташований на спірній земельній ділянці, а також систематичну несплату відповідачем земельного податку, прокурор звернувся до суду.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску», яке є власником обєкту нерухомості відповідно до договору купівлі-продажу №1440 від 12.07.2010р., розташованого на спірній земельній ділянці, оскільки вирішення даного спору може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 2/74/16.

2.Призначити розгляд справи на 06.09.2016р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua).

3.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску» (ідентифікаційний код 36835755, 69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 23).

4.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору - надіслати позовну заяву з додатками третій особі (докази відправки надати суду); надати суду: матеріали прокурорської перевірки; договір оренди землі від 01.09.2006р. та договір купівлі-продажу №1440 від 12.07.2010р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів; явка в судове засідання обовязкова;

Позивачу надати суду: договір оренди землі від 01.09.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмові пояснення, в яких зазначити, чи сплачує ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску» земельний податок чи орендну плату за землю після 12.07.2010р., тобто після придбання обєкта нерухомості, розташованого на спірній земельній ділянці, а також, чи укладався договір оренди цієї земельної ділянки з ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску»; письмові пояснення, чи звертався відповідач до Запорізької міської ради із заявою про розірвання договору оренди землі від 01.09.2006р. та чи звертався ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску» із заявою про укладення договору оренди земельної ділянки, на якій розташований обєкт нерухомості трансформаторна підстанція «Бабурка»; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати прокурору та сторонам у справі (докази відправки надати суду); договір оренди землі від 01.09.2006р. та договір купівлі-продажу №1440 від 12.07.2010р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третій особі надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати прокурору та сторонам у справі (докази відправки надати суду); договір купівлі-продажу №1440 від 12.07.2010р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмові пояснення, чи укладався між ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску» та Запорізькою міською радою договір оренди земельної ділянки, на якій розташований обєкт нерухомості трансформаторна підстанція «Бабурка» за адресою: вул. Соловїна, 7, м. Запоріжжя; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 01.09.2016р.

5.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко