номер провадження справи 34/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2016 Справа № 908/1722/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 19/0021 від 04.01.2016 р.; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1722/16,
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);
до відповідача: Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, с. Долинське, вул. Центральна, 37);
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області 41960,12 грн. заборгованості за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-Б-120448 від 11.12.2014 р., з яких: 27672,43 грн. суми основного боргу, 5078,84 грн. пені, 270,66 грн. 3% річних, 8938,19 грн. втрат від інфляції.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1722/16, присвоєно номер провадження 34/67/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.07.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.08.2016 р. о 15-00.
Представник відповідача в судове засідання 01.08.2016 р. повторно не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 22.08.2016 р. на 14 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача: надати суду письмові пояснення щодо технічної описки в позовній заяві № 19/8211 від 31.07.2015 р. щодо договору, на підставі якого у Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області виникла заборгованість перед позивачем за спірний період; договір, на підставі якого здійснюється стягнення заборгованості за даним позовом та додаткові угоди до нього; довідка головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» щодо наявності заборгованості за спірним договором між сторонами. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 59379408, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1722/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: