Ухвала суду № 59379344, 02.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/27/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2016 Справа № 908/1904/16

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Василівкатепломережа (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Шевченка, буд. 85 А)

про стягнення 44 418 грн. 16 коп.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Василівкатепломережа пені у розмірі 3 327 грн. 73 коп., 3% річних в сумі 183 грн. 05 коп., 40 907 грн. 38 коп. інфляційних втрат.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 526, 611, 625 Цивільного кодексу України та умов договору № 107/15-ТЕ-13 купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами 24.11.2014 р. і обґрунтовано неналежним виконання з боку відповідача договірних зобовязань щодо своєчасної оплати отриманого від позивача природного газу у період з з січня по квітень 2015 р. та за жовтень 2015 р.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 908/1904/16 визначено до розгляду судді Немченку О.І., яким і було порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.08.2016 р. на 15 год. 30 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання 02.08.2016 р. не зявився, відзив та витребувані документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.08.2016 р. підтримала відзив на позовну заяву, в якому просила позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 248 грн. 46 коп. (шляхом зменшення пені в сумі 2 484 грн. 64 коп., згідно контррозрахунку відповідача, на 90%) та 130 грн. 39 коп. 3% річних. В іншій частині позову просить відмовити, враховуючи, що позивачем було неправильно визначена дата визначення простроченої заборгованості, оскільки простроченою заборгованість вважається з 15-го числа наступного за поставкою місяцем, а не з 14-го, як розраховує позивач. Також, відповідач посилається на відсутність підстав для нарахування інфляційних втрат, оскільки найменший період визначення інфляційних є місяць, а враховуючи часткові проплати, прострочення складало кілька днів, а не місяць. Посилається на те, що прострочення здійснення платежів за спожитий природний газ виникло з обєктивних причин. Просить суд прийти до уваги при розгляді справи та винесенні рішення відсутність збитків у позивача, фінансовий стан підприємства відповідача, розстрочення заборгованості споживачам теплової енергії, відсутність джерел покриття штрафних та фінансових санкцій.

При цьому, представник відповідача зазначила про те, що щодо розрахунку сплати відповідачем самої основної заборгованості, з урахуванням сум та дат цих проплат, сторони розбіжностей не мають.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи неявку представника позивача, для встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та правильного вирішення господарського спору, відповідно до ст. 77 ГПК України, колегія суддів відклала розгляд справи на 09.08.2016 р. на 16 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.08.2016 р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. Зобовязати сторони надати:

Позивача - надати суду: оригінали всіх документів доданих до позовної заяви; всі акти за спірний період та обовязково платіжні документи за спірний період; виписку з банківського рахунку (у читаємому варіанті), що підтверджує сплату відповідачем вартості послуг за спірні періоди; листування з відповідачем по суті спору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: виписку з банківського рахунку або платіжні доручення що підтверджують перерахування Вами всіх коштів за спірний період; документи в обґрунтування підстав зменшення суми пені; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим звязком. (Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.)

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко