ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.07.2016Справа № 910/11765/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
до Кіровоградської обласної державної адміністрації
про визнання договору оренди поновленим, додаткової угоди укладеною
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Огороднік В.М. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди поновленим, додаткової угоди укладеною.
28.07.2016 до початку розгляду справи, відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано клопотання про залучення до участі у справі Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації в якості відповідача.
В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилається на те, що розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 18.05.2015 №186-р "Про делегування департаменту екології та природних ресурсів облдержадміністрації повноважень стосовно надання в оренду водних об'єктів, розташованих на території Кіровоградської області" департаменту екології та природних ресурсів облдержадміністрації делеговано право укладати, переукладати, вносити зміни та розривати з орендарями земель водного фонду договори оренди щодо користування водними об'єктами.
Оскільки позовними вимогами позивача є визнання поновленим договору оренди землі, а додаткової угоди укладеною, рішення по справі може вплинути на право департаменту екології та природних ресурсів облдержадміністрації укладати такий договір та бути стороною по такому договору, отже у даних правовідносинах департамент екології та природних ресурсів облдержадміністрації може виступати як зобов'язана сторона.
Представник позивача в судовому засіданні 28.07.2016 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації (25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка 84/37; ідентифікаційний код 38802449) до участі у розгляді справи в якості відповідача 2.
Виходячи з того, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання та виникла необхідність направлення Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації матеріалів позовної заяви з додатками, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 22.09.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
Залучити до участі у справі як відповідача 2 Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації (25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка 84/37; ідентифікаційний код 38802449).
Зобов'язати позивача, надіслати на адресу Департамента екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов'язати відповідача 2 у строк до наступного судового засідання надати відзив на позовну заяву.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 59379329, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11765/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: