Ухвала суду № 59379322, 28.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

28.07.2016р. Справа №905/3241/15

за заявою: №17/716-1263 від 14.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про відстрочку виконання рішення по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення 601007,44 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 юрисконс., ОСОБА_3 за дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. по справі №905/3241/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 601007,44 грн задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки товару №15/1894 від 28.12.2012р. у розмірі 319966,50 грн, пеню 24244,45 грн, інфляційні втрати 186720,77 грн, 3% річних 16055,47 грн, а також судовий збір в сумі 8204,81 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.02.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

19.07.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №17/716-1263 від 14.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про зупинення примусового виконання наказу №905/3241/15, виданого господарським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» боргу в сумі 555192 грн та відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. по справі №905/3241/15 на 3 роки.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, відстрочити виконання рішення.

Згідно з зазначеною нормою, надання заявникові відстрочки виконання рішення є правом господарського суду, при цьому, закон не обмежує це право точним переліком господарських спорів або обставин, за яких суд має право надання відстрочки, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Виходячи зі змісту п.7.1.1 постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Обґрунтовуючи подану заяву відповідач посилається: на важке фінансове становище підприємства, зменшення замовлень на вироблену продукцію, велику кредиторську заборгованість контрагентів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», внаслідок чого зменшились оборотні кошти підприємства, результатом чого є неможливість погашення всієї заборгованості, термін оплати якої настав; відсутність прибутку, понесення значних збитків, неможливість здійснення господарської діяльності у повному, належному обсязі у зв?язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, що суттєво відобразилось на фінансовому стані підприємства, наявність обставин, що мають непередбачуваний, надзвичайний та невідворотній характер. Крім того, відповідачем зауважено, що негайне виконання судового рішення призведе до неможливості виконання ОСОБА_1 акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» всіх своїх зобов?язань, у тому числі, і в сфері оподаткування. Одночасно, за твердженням заявника, беручи до уваги те, що підприємство вчиняє дії щодо стабілізації обсягів виробництва, стягнення дебіторської заборгованості, то відстрочка виконання судового рішення на 3 роки дозволить підприємству продовжити господарську діяльність, погасити заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал» та іншими контрагентами.

На підтвердження вказаних обставин відповідачем надано лист-відповідь відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області на запит №17/708 від 11.07.2016р.; баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2015р.; баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.03.2016р.; звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2015р.; звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1 квартал 2016р.; звіт про взаєморозрахунки з нерезидентами станом на 31.12.2015р.; звіт про взаєморозрахунки з нерезидентами станом на 31.03.2016р.; довідку №17/709 від 12.07.2016р.; сертифікат №3891 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) (вих. №1527/05-4 від 03.04.2015р.); лист №20-9-2/2015/1203 від 07.05.2015р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»; рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2015р. по справі №908/4895/14; постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47704063 від 02.06.2015р.; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015р. по справі №904/7110/15; наказ господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. по справі №904/7110/15; рішення арбітражного суду Оренбурзької області від 07.07.2015р. по справі №А47-3966/2015; клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» №17/1261-1923 від 24.09.2015р. у справі №А47-3966/2015.; рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово промисловій палаті України від 08.06.2016р. по справі АС №34г/2016, від 13.06.2016р. по справі АС №18ч/2016, від 12.01.2016р. по справі АС №643ч/2015, від 29.02.2016р. по справі АС №А717ч/2015, від 22.03.2016р. по справі АС №776ч/2015, від 11.05.2016р. по справі АС №856ч/2015; позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» №17/966 від 04.08.2015р. про стягнення заборгованості із підтвердженням її відправлення на адресу Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації; позовні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» №17/433 від 30.03.2016р., №17/514 від 20.05.2016р., №17/485 від 11.04.2016р., №17/1378 від 15.10.2015р. про стягнення заборгованості із підтвердженням їх відправлення на адресу арбітражного суду м.Москви Російської Федерації.

З представлених до матеріалів справи документів дійсно вбачається наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення у справі, зокрема, відповідно до звіту про взаєморозрахунки з нерезидентами станом на 31.12.2015р. кредиторська заборгованість підприємства становить 1039204,9 тис. грн, з яких прострочена 858759,5 тис. грн. При цьому, дебіторська заборгованість ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» складає 187251,5 тис. грн, з яких прострочена 60529,6 тис. грн.

Виходячи зі змісту звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) відповідача за 2015 рік чистий фінансовий результат: прибуток відсутній, збитки товариства за звітний період становлять 3210126 тис. грн; 1 квартал 2016 року чистий фінансовий результат: прибуток відсутній, збитки товариства за звітний період становлять 815686 тис. грн.

Згідно з балансами підприємства поточні зобовязання та забезпечення складають: станом на 31.12.2015р. 7061936 тис. грн, станом на 31.03.2016р. 7948882 тис. грн.

У відповідності до листа відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, у відділі знаходиться зведене виконавче провадження (в яке входить 172 виконавчих проваджень) про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» боргу на користь юридичних осіб на загальну суму 40339611,96 грн.

Як визначено у довідці №17/709 від 12.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», заробітна плата працівникам підприємства в період з січня по червень 2016 року виплачувалась несвоєчасно.

Суд ознайомився з письмовими поясненнями б/н від 27.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», в яких останній просив відмовити у задоволенні заяви №17/716-1263 від 14.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь». Проте, вважає, що негайне виконання рішення суду від 10.02.2016р. може призвести до блокування роботи відповідача, призупинення діяльності щодо стягнення заборгованості з осіб, які є боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» що, в свою чергу, може мати наслідком загрозу повного виконання відповідного судового акту.

Таким чином, з огляду на всі фактичні обставини справи, приймаючи до уваги, що негайне виконання рішення є ускладненим, враховуючи матеріальні інтереси позивача, суд вважає можливим надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. по справі №905/3241/15 на 1 рік, а саме до 28.07.2017р. включно, внаслідок чого заява №17/716-1263 від 14.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву №17/716-1263 від 14.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. по справі №905/3241/15 на 1 рік, а саме до 28.07.2017р. включно.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно зі ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковою на всій території України.

Суддя Ю.О.Паляниця