Єдиний державний реєстр судових рішень Балаклавський районний суд міста Севастополя
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 січня 2009 року Справа № 2-н-4/2009 р.
місто Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Ліморенко І.І. розглянувши заяву про видачу судового наказу Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
відповідно до ст. ст. 15, 526, 611, 612, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290931576 в ЦСО КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, код. ОКПО 20680287, розташований за адресою: 99011, м. Севастополь, вул. Володарського 10) 8 745 (вісім тисяч сімсот сорок п'ять) гривен 39 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290931576 в ЦСО КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, код. ОКПО 20680287, розташований за адресою: 99011, м. Севастополь, вул. Володарського 10) судовий збір у розмірі 43 (сорок три) гривни 73 копійки.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290931576 в ЦСО КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, код. ОКПО 20680287, розташований за адресою: 99011, м. Севастополь, вул. Володарського 10) витратити на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 15 (пятнадцять) гривень .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Балаклавського
районного суду м. Севастополя І.І. Ліморенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на Ії подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня Ії надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Предявити судовий наказ до виконання у термін 3 роки з моменту набрання чинності.
Судовий наказ набрав чинності „ ____” _______ 20 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання чинності.
Судовий наказ видано „_____” _______ 20 р.
Суддя І.І.Ліморенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи , підприємства , організації , в якому знаходився судовий наказ Загальна сума , відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи , підприємства , організації ( з прикладенням печатки ) Примітки Інші відмітки _______________ ______________________________ ________________________________________
Судове рішення № 5937879, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: